自发秩序、混沌演变与权力传承

 

自发秩序、混沌演变与权力传承

普吉岛的隐居者言，是我一个写个人想法的博客，放了几篇长文。

多年阅读的读者，最终会看到我的经济学思维，是制度经济学和行为金融学的结合。

也就是说人的行为驱动，不仅仅在短期的交易博弈中起作用，也在长期的政治经济趋势中起作用。

昨天是个敏感的日子，我去年因为放了一张图，就被关账户了。

然而我并不是有意的，也完全没想到触发敏感点，其隐喻是机器人不可能懂的。

这说明有人工检察员盯着我的微博。

故此今年我非常注意，在公开媒体什么都不说。。

但过了这么久，我们回顾一下过往，究竟1989年发生了什么。

按照历史虚无主义的看法，如果不是那样走，未来会怎么样。

中国在改革开放时是迫不得已，因为经济已经接近崩溃边缘。

国民在十年浩劫中，遭受了巨大的精神折磨，家庭伦理与社会伦理崩坏。

死亡无数。

实际上此时的上层建筑有三种力量的权力斗争，也围绕着路线差异展开。

以教条主义毛思想为理念的华国锋集团，以陈云等为核心的保守主义，以邓为核心的开明改革派。

老干部对血淋淋的文革也心有余悸，故此华叶陈邓先驱赶了所谓四人帮的后宫集团，陈叶邓再驱赶了华国锋集团，之后的改革进入一个双头政治结构，双方在左右两种思维下博弈着前行。

左右博弈的形态一直持续到现在，直到右翼彻底式微。

邓希望经济改革，他从未想过彻底的政治改革，也就是维持四项基本原则，但对经济进行改革，以免中国经济崩坏。

这不是他一时的想法，在五六十年代，就跟刘少奇尝试过有限的产权和自由经济。

其核心政治价值观是马哲，从未改变。

这实际上与陈云集团是契合的，这是他们两个路线博弈，但是并未撕破战友情谊的原因。

但陈云坚持计划经济模式。

邓看到了计划经济的失败，想要走向自由市场。

双方博弈的结果是逐步开放，从农村包产到户开始，到8个人的个体户企业，到乡镇企业，到深圳成为改革特区。

但是在宏观方面，计划经济和分配制向自由市场的过渡，就包括了价格体系的变化。

实际上就是把国家定价，交给市场定价。

由于供给不足，开始的方法是价格双轨制，再到赵紫阳时期的价格闯关。

这里面的价格博弈困境，立即导致了权贵进入牟利，不仅仅是官僚体系，军队经商，也成为这样一个价格变化时期的主要特色。

供给不足也立即导致了短缺和恶性通货膨胀。

上层建筑对真正自由市场的运行，无论是知识储备还是人才储备都不足。

邓依赖自由派来提供力量，平衡左翼保守主义的改革阻挡。

在整个八十年代，这个策略都是成功的，但是整个经济基本面却是一方面新生资本主义萌发，另一方面却因国企僵化、供给不足、短缺和价格双轨制造成的恶性通货膨胀，造成了国民迫切的激进化改革思潮，已经汹涌波动。

赵紫阳在价格闯关时，经验不足。相信他的麾下也缺乏足够的知识储备和经验。

权贵介入双重价格机制中的套利行为，也暴露出来，已经形成了对邓赵等改革派的风险。

很多时候中国的走势就是一个混沌状态下的炸药桶，一根火柴就能点燃。

恶性通胀带给国民的生活压力，在胡耀邦去世时，开始触发社会运动，从知识分子到学生到全民，充分思想自由下的整个八十年代，实际上已经具备了社会运动的基础。

快速掠过整个过程。

我们事后去看，睿智的人就能明白，广场上的学生陷入了权力斗争，上层建筑也陷入了权力斗争。

左翼保守主义想要借此把邓赵驱逐，回到国有体系和计划经济模式，同时政治改革立即终止。

邓需要闯过这一难关，在价格闯关失败的困难时期，再渡过这一波大风浪。

因此他全力支持赵。

结果赵紫阳不仅仅是扶不起的阿斗，在经济改革中手法稚嫩，而且在政治凶险的大风浪中，突然疑似出现了激进的想法，想要借广场运动彻底实现自己全面主导权力。

这导致了千古之谜，他在外交场合，把邓给出卖了。

他对来访的戈尔巴乔夫说：邓是最后拍板的人。

这等于把经济改革中价格改革失败的责任和对学运评判的责任全都扔给了邓。

这等于给了街头运动的集团一个巨大的筹码去施压邓，同时也给了左翼保守主义一个致命的把柄。

你们记得教父里，贩毒头目来找教父时，教父不肯介入，桑尼说错了一句话，立即导致二大家族刺杀教父。

当你的派系出现上层分歧时，就意味着你的派系极其脆弱，要垮台了。

邓被逼到了绝路，邓朴方已经准备要逃离中国。

我读哈佛大学教授的传记时，读到了邓朴方去暗地里见学生领袖，希望他们撤离广场，因为左翼要动手了。

此时的学生领袖集团为未来的权力和话语权，产生了剧烈的分歧，就像柴玲后来公开承认的：我们想要学生流血。

街头运动永远没有结果，就是没有真正有力的领导阶层，能够懂得政治博弈的艺术：妥协。

因此学生领袖们的私心开始占据心灵，赵的软弱让他们看到了登上大位的希望，无论是理想主义，还是私欲熏心，都注定了极端派占据话语权，开始把局势向崩坏演变。

左翼保守主义希望如此，他们甚至抓捕了与邓朴方接触，传达缓和局势要求的一个学生领袖。

左翼控制的媒体隔绝了上层建筑释放的和解信息。

赵紫阳政治稚嫩，跑去北朝鲜，结果造成陈李把控政治风浪。之后他再对戈尔巴乔夫说：邓是拍板的人。

此时就剩下两条路：要么邓垮台，左翼保守主义完全主政。

要么邓垮台，赵裹挟学运完成全面政治改革。

邓显然被逼到了绝路，采取了后来我们看到的一幕。

否则这个过程不会是他来做，而是左翼保守主义来做，且会同时把学生领袖和邓家驱逐出政治舞台，中国进入北朝鲜式的高压状态。

这个后果我们不知道会如何。

或许会重演苏联垮台时的一幕，戈尔巴乔夫被保守派困住，叶利钦带着军队拯救了戈，并彻底实现肢解苏联，把俄罗斯引向寡头资本主义？

或许会演绎赵和一群学生领袖治国，引向寡头资本主义？

我不得而知。

过了多少年之后，我遇到一个因卷入学运被迫离开仕途去做橡胶的老大哥，他也坐了四年牢，对我说：民主是不对的。如果学生当年赢了，中国就会一片混乱。

我瞠目结舌，当年我还是非常秉承原教旨的民主思想的。

就沉默不语。

过了很多年之后，我才理解。

我并不批评卷入当年政治大潮的任何人，我只是说：我们是历史卑微的卷入者。

历史自有它的潮流。

我在饭桌上跟女儿聊天时，告诫她不要卷入街头运动。因为社会群体的心理行为，决定了此时的街头一定是沿着智商情商心理最短的版本去运行，而权力两端的恶狼，会充分利用这种街头无序，实现殿堂上的博弈。

街头卷入者，不是玩家，也左右不了自己内心的正义实现，只是祭坛上的牺牲品。

至于世界和国家，自有它的命运，在混沌中走向注定的终点。