川普的美国国策-内政：大发展与大停滞

川普的美国国策和中国的应对-中：美国内政篇 世界各国在屏幕上看到白宫阁员对川普无以复加的拍马屁，国会共和党议员起立139次鼓掌，如同朝鲜开会，美国官网的排版用词越来越东方化，无不目瞪口呆。 很少有人去追溯背后的真实原因。 人们归结为川普选择了一批溜须拍马的人组成班底。 但这并不是真正的原因。 美国近些年的学术界一直在反思民主社会的弊病，对效率与贫富差距的猛烈扩大，产生截然不同的观点。 左翼以桑德斯-沃伦等人的观点，认为美国的社会主义比例不足，贫富差距太大。 右翼则得出完全相反的观点，他们认为美国联邦政府已经完全社会主义化了，包括加拿大联邦政府，欧洲政府等等。他们认为美国的效率几乎停滞，福利无法到达底层贫民手里，分配完全不公，工会横行，资本主义坠落。 近年间，有《大停滞》等书籍文章谈及美国社会。 由于意识形态的分流波及经济领域的看法，以至于人们对很多显而易见的事实视而不见。 比如我们一个熟人在移居加拿大后，发现家门口的一个地铁站花了三亿加元，三年半没有修好。一个公园预算几十万加元，修一个木制的楼梯，长达半年一直在开会，一个木工实在忍无可忍，花了半天时间，几百元加元造好了。结果他被警察抓起来了。我在2015年去基督城，2011年大地震损毁的这座城市，过了四年还在不停的开会讨论，完全没有修复的影子。市中心一些集装箱房屋作为咖啡厅在供货。当地的朋友调侃，民主社会嘛，你可以理解。 在中国的人会非常清楚的知道，哪怕有寻租贪污在内，这样一个地铁站的修复在中国只要几个月，一个公共楼梯可能需要开会，一个礼拜上万块肯定早好了，八千给管事的，二千付材料工费。基督城这样的结果，一个县级市的规模，当地政府会很高兴，我们可以花二年重建一座城市。 我在楼上的段落里，调侃了工程类行为的灰色一面。这是因为在意识形态的两边，一边会强调民主清廉，痛恨腐败；一边会强调高效，选择性忽略腐败。 但是你会发现一个数量上的问题：民主清廉社会浪费了几十万加元，腐败社会浪费了一千六加元。 我可以不谈腐败寻租这件事，单纯谈效率。但我觉得加上去，让大家能够理解意识形态的分野。 美国也有这样的问题，彼得蒂尔和福山对话时，谈及通往金门大桥的一个辅道，六年没有造好。而在一百年前造金门大桥时，只用了三年。 更多的问题是一条辅道，一座桥梁，一个站点，会预算几亿、几十亿，在建造过程中，再翻数倍，结果几年还造不好中国几月造好的东西，成本是美国的几十分之一。 我和朋友曾经谈到东方式的腐败与高效，西方式的腐败与低效，也就是在他们的民主过程中，是一个公开合法分肥的方式，却无法保证效率。东方式的腐败，常伴随着豆腐渣工程，但在监督机制下，豆腐渣工程比例减少，腐败仍在。。 那么，我们两个冷酷的金融投机分子，是在量化经济学上的指标：究竟谁在浪费社会财富。 但我看到的东西，基于意识形态的人们看不到。 所以在前年，我在海外写了一个帖子：如果新中国没有成立，现在的中国经济只相当于印度。 招致疯狂的攻击。 我们辩论了三天，谁也没说服谁。 我看到了亚非拉诸多民主社会的贫困混乱，实际上少数的第三世界国家也看到了，他们在选择西方社会治理模式失败后，东向看东北亚的治理。 埃塞俄比亚选择了发展经济学的理论，像向中国学习发展经济。结果在高速发展了十几年后，接受了美国国际开发署的数百万资金，开启了内部的动荡，数年的内战与种族大屠杀。 卢旺达在法国和英美纵容的大屠杀后，选择了威权统治，学习中国和新加坡的建设模式，取消民族分别，发展经济，现在是东非罕见的社会稳定和经济发展国家。 印尼、越南、莫迪主政的印度都在学习中国经验。 我原来以为欧美视而不见。 最近才发现美国的保守派已经注意到这些东西。 民主党输出了混乱，制约这些国家的发展，但美国自己内部的效率和社会不公也非常混乱。 但是我不同意保守派说的美国大停滞，说美国没有发展，如何如何贫穷。 这是一种诡异的视角，试图让美国人相信美国衰落，中国崛起，要让美国人对中国同仇敌忾。 美欧列强作为先行者，不仅仅是积淀了数百年的财富，也奠定了技术的基础和壁垒，使得西方即使在社会效率浪费严重的情况下，也继续得以享受技术进步，从而抵消政府效率的下滑。 在2008年时，美国与欧日澳加等国的人均GDP接近，现在则甩开一倍多的距离。 美国已经超过8万美元，日本和整个欧洲的人均gdp停留在3万出头。 美国的知识经济依赖于思想自由和市场的宽容，一直在蓬勃发展。这些知识经济在中国发端，创新者要么会破产，被大厂抄袭，要么会被监管部门关进监狱。 但是，彼得蒂尔、贝森特、欧文等人显然看到了美国效率的低下，他们把美国列入大停滞的状态，认为美国已经吃尽了一百年前的技术积累，互联网并非真正的技术进步，认为美国的效率低下，贫富差距已经到了历史顶点，认为美国的资本主义正在被摧毁。 保守派的智库积聚了数百个学者政客精英，在不同的领域打造理论基础，包括2025项目、全球贸易秩序重组用户指南、海湖庄园协议等等。 这里面的内政和外部策略混合在一起，不仅仅是针对中国加关税，而是对全球加关税，并试图干涉汇率，调整美国产业结构等等。 内部则集中在政府效率。 保守派认为美国联邦政府的效率不可容忍，债务不可容忍。 我在研究美国的每个月的经济数据时，其实也能看到。比如非农就业数据，在拜登时期的结构里，排名前两位的一定有一个联邦雇员的就业增长。 这是因为政府的支出，需要人去执行。每一个政府工程，每一项福利支出，可能有高达5成的钱花在行政支出上。 但民主党政府的支出可能更夸张，比如基建，投了数千亿，只看到几十个充电桩。 而政府雇员源源不断的增加。 就像我们诟病一些慈善机构，募集一块钱，其中七毛钱用于支付机构支出。 政府天然的像肿瘤一样扩大，争夺财权和人事权。 但是美国的问题在于，不断的开会、雇人，花了钱，还没办成事。 加拿大如此，欧洲也如此。 所以美国的保守派不仅仅对美国开火，也对欧洲加拿大开火。 这就是马斯克的效率部的由来。 但是，他的工作并没有针对那些消耗最大的补贴下手，那些利益集团时马斯克难以触碰的，因为利益集团涉及到国会议员的力量。 然后大戏来了，你会觉得荒谬绝伦。 保守派结合了基督教福音教派的宗教理论，认为进步主义的民主、NGO组织、社会福利等等构成了西方没落的根源，是摧毁自由和资本主义的民主社会。 因此他们想要构建一个君主制的威权体系，用于摧毁进步主义的民主体系。 因此，他们需要围绕着一个威权人物来打造圣人崇拜，那就是TRUMP. 所以你看了无数新闻视频照片中，共和党议员、白宫阁员对川普大统领无时无刻的吹捧，官网东方式的光辉版面和文字。 基于基督教信仰的加速主义理论，保守派需要摧毁低效“邪恶”民主社会，建立高效的威权体系，彻底实现资本主义建设。 这当然是学习东北亚的东方经验，因为他们看到了日本自民党执政四十年的成就，韩国威权时代奠定的工业化基础，台湾蒋经国独裁时期的经济腾飞，中国大陆三十年复制了欧美三百年的经济成就。 这也解释了川普的美国突然间对俄罗斯态度友好，对乌克兰大加打压，对欧洲口出不逊。 彼得蒂尔是万斯的导师。 是马斯克的思想指引。 经济顾问委员会主席的导师是里根时期的经济委员会主席。 欢迎各位来到荒诞的21世纪。 待续，下篇谈中国的应对和欧洲可能的反击。