全球化和本地主义
全球化和本土主义 我和女儿聊及现代农业。 现代农业不仅仅是大平原机械化,要永续经营和低成本运作。如果保持水土是个系统工程,肥料、农药、生物技术、喷灌和滴灌系统的结合,金融市场的运作,现代营销体系的全要素农业运营,才叫做现代农业。 私有化对土壤的永续经营非常重要,有恒产者有恒心,地主才会把土壤当做资产爱护,否则租赁的土地会涸泽而渔,透支土壤,盐碱化沙漠化跟运营者无关的。 从这点你也会看到逆全球化的反扑,劳工、政客、公务员都是不能迁徙的,需要扎根于本土,而全球化是贸易资本和金融资本的本能,这种矛盾会周期性的冲撞,远方的公益,不如近处的本土道义更牢固。这也是人类命运共同体的脆弱性,本土的才是切身相关的。自私既驱动人类前行,也摧毁全面合作。 比如你我要选择一个立场,如果我做全球贸易,极致就是币安这样的商业系统,最充分的自由。全球化是必然的价值观。但考虑到权力的围追堵截,缺少乡土化的政商勾兑保护,就非常危险,会像犹太人一样被到处收割。商人没有祖国是错的。找一个强大国家,介入政治是必须的。这就是为何资本趋向美国。 介入美国政治权力之后,再全球化, ...... 于是,劳工就怒了。 哈哈哈,川普带领本土保守主义民粹崛起。 说到底,我对这套社会科学体系洞悉到骨髓,因为我是做金融的,大宗商品又以国际贸易为主,我倾向于全球化是必然的。选择自由市场也是必然的。选择低税区域也是必然的。 真正的自由是劳工自由迁徙,但这样,地方政客和公务员体系就完蛋了,故此全球树立了国界。而为何国内严守户籍 ? 诸侯反对尔。美国为何地方自治能够制衡重税和犯罪不作为 ? 民众跑去德克萨斯了。然后底层大量涌入加州,享受福利和犯罪低成本,恶性循环。 中国还有个巨大的变化,县域地区门阀化,大姓豪门与地方权力资本豪门已成型。中央权力实际上已经不下乡,这就是为何人口拐卖仍旧猖獗,不得遏制的原因。我讲一句悲哀的话,哪怕当下中国彻底民主,也无法治理。文化的底子是腐朽的传宗接代。或者这样说,哪怕当年就是民主化过来的 73 年,也无法遏制。 很多人想提日本韩国台湾的例子 ? 我说一句,...