全球化和本地主义

     

    

全球化和本土主义

 

我和女儿聊及现代农业。

    现代农业不仅仅是大平原机械化，要永续经营和低成本运作。如果保持水土是个系统工程，肥料、农药、生物技术、喷灌和滴灌系统的结合，金融市场的运作，现代营销体系的全要素农业运营，才叫做现代农业。

  私有化对土壤的永续经营非常重要，有恒产者有恒心，地主才会把土壤当做资产爱护，否则租赁的土地会涸泽而渔，透支土壤，盐碱化沙漠化跟运营者无关的。

     从这点你也会看到逆全球化的反扑，劳工、政客、公务员都是不能迁徙的，需要扎根于本土，而全球化是贸易资本和金融资本的本能，这种矛盾会周期性的冲撞，远方的公益，不如近处的本土道义更牢固。这也是人类命运共同体的脆弱性，本土的才是切身相关的。自私既驱动人类前行，也摧毁全面合作。

比如你我要选择一个立场，如果我做全球贸易，极致就是币安这样的商业系统，最充分的自由。全球化是必然的价值观。但考虑到权力的围追堵截，缺少乡土化的政商勾兑保护，就非常危险，会像犹太人一样被到处收割。商人没有祖国是错的。找一个强大国家，介入政治是必须的。这就是为何资本趋向美国。

介入美国政治权力之后，再全球化，...... 于是，劳工就怒了。

哈哈哈，川普带领本土保守主义民粹崛起。

说到底，我对这套社会科学体系洞悉到骨髓，因为我是做金融的，大宗商品又以国际贸易为主，我倾向于全球化是必然的。选择自由市场也是必然的。选择低税区域也是必然的。

真正的自由是劳工自由迁徙，但这样，地方政客和公务员体系就完蛋了，故此全球树立了国界。而为何国内严守户籍?诸侯反对尔。美国为何地方自治能够制衡重税和犯罪不作为?民众跑去德克萨斯了。然后底层大量涌入加州，享受福利和犯罪低成本，恶性循环。

中国还有个巨大的变化，县域地区门阀化，大姓豪门与地方权力资本豪门已成型。中央权力实际上已经不下乡，这就是为何人口拐卖仍旧猖獗，不得遏制的原因。我讲一句悲哀的话，哪怕当下中国彻底民主，也无法治理。文化的底子是腐朽的传宗接代。或者这样说，哪怕当年就是民主化过来的73年，也无法遏制。

很多人想提日本韩国台湾的例子?我说一句，你们拍轻点。日韩都有大量处于被奴役状态的国民，这也是为何他们不生了。而日本对传宗接代不热衷，他们的文化是传名字和荣誉下去，因此会过继儿子。台湾被日化50年，美帝按着民主改造。

上海多年前有句口号:城市让生活更美好。

其实这句话是对的，尤其对女性来说，全世界的一线大都会，是女性唯一的良善之地，包容、权利平等、安全、有机会。

回顾一下，金融资本和贸易资本，也就是钱流和货物流通喜欢全球化。权力阶层喜欢本土化。由于劳工阶层无法自由迁徙，实际上被权力固化在本土，于是就结合成一体，反对全球化了。

但在大城市，依赖金融、贸易、物流就倾向于全球化，由于全球化，就趋向于多元文化平权，于是对女性、外来移民、少数族裔来说，就更加宽容平等。

这就是世界的分歧。