普吉岛的隐居者言

​​我和朋友们做直播时谈及了人类世界两极化的问题。 美国的党派之争是极化的，保守派与自由派的价值观是极化的。 东大的小平克是极化的，另一边也是极化的。 朋友是自由派，但他也受不了海外中文世界逢中必反的气氛，也受不了美国自由派的极化白左，也受不了maga的反智。 他问道：难道人们不能往中间靠一靠，不要二极管思维，行不行？这样世界会良善一点。 我告诉他，这是不可能的。以我过去十年中间路线的言行，在网上遭遇两边的网暴，就知道绝无可能性。对于选举政治来说，操弄认知对立，才能操纵权力。对于流量来说，两边的极化，才能吸引流量，然后算法再予以强化，形成恶性循环。 有一部电影，叫做黑客帝国，英文名字叫做MATRIX，编剧实际上写了一部政治寓言，那就是人类世界始终走向非黑即白，完美的世界无法幸存，最终创世工程师明白了，所以他打造了一个时不时要宕机重整的系统。 我是半当中插入直播的，朋友说他们也讨论了这部电影，所以人类世界由于自己的短视，不管是权力的短视，还是资本的短视，乌合之众需要煽动，中间者被忽略，故此世界非黑即白，积累了过多的堵塞之后，系统就崩溃了，要格式化才能重启。 古代王朝往往经历几百年，就要崩溃重新建立一个王朝，似乎原地螺旋。 到了现代社会，人们以为不会再发生崩溃重整，因为有了现代文明，科学技术已经远远超越古代，其实人性并没有进化，我们与刚从树上下来时的用石器的猴子没有太大区别，只不过铸造邪恶的工具更先进了，控制人类数量的范围更广阔了。 我家所在的小区周日刚召开了一年一度的业主会议，以审计去年的支出和今年的预算。其中有一个问题是树木长大与电线的冲突，已经形成火灾，同时每年要切割一次树枝，以避免这种情况，但割完树顶就非常丑陋，同时地面到处都是树叶，清扫也来不及，除非要增加人工和费用。 我提案把树都砍掉换成其他树种。 业委会计算费用是一笔庞大的支出，因为这些树过大，地下的根系很深，业主无法统一意见支出这样庞大的数字，还要再购买新树。 业主委员会必然是民主的，我们这里的物业管理公司是业委会请来了，业委会只负责执行业委会决定。 你看，在这个社区开发之时，开发商失误选择了一种错误的树木，就导致后面的修正是无解的。 如果在威权社会，比如这个小区的业主只有一个人，其他都是租户，他就出一笔巨资更换所有树木了，一劳永逸。 X上有个人调侃我，如果王老板是个巨富，...

完全竞争市场中的食品安全 央视315揭露了掺保水剂的虾仁加工产业。 这种事我在两年前知道了，因为一位朋友准备做水产，特地去请教做化工试剂的朋友，他有这方面的通路。 当时他以为是现代食品业合理合法的添加剂，结果他后来跟我说:市面上的虾仁不要吃，七两虾可以做出一公斤成品来。 他也放弃了水产生意，实在是玩不过，毕竟他大学毕业，跟一帮底线太低的商人去拼，估计会输的当裤子。 前些日子，做榴莲的朋友谈起中国海关曝光的化工原料泡榴莲事情，这是因为泰国水果厂商都是用食品级姜黄来泡，以杀虫。中国的水果采购商过来，带着化工原料，下订单给当地厂商，要求他们用化工原料来泡。姜黄一两万，化工原料几十块，本地老老实实做生意的被挤兑的没有办法，也就慢慢跟进了。 事情一曝光，泰国政府严查，关闭大批厂家，大企业入市，基本上能有加工许可证的厂家就剩不下多少了。 榴莲生意一直是中国水果商垄断采购，本地资本想进入好几年了，不得门而入，销售端在中国市场，采购端是中国水果商，大量的工厂散落，本地资本甚至让写手在社交媒体煽动民族情绪，都毫无效果。 不料中国水果商以劣币驱除良币，被中泰两国政府一锅端，直接换成大厂入市，泰国厂商一举垄断产业链中上游。 啧啧，我见这样的市场博弈，大开眼界。 今年我准备写一本书，写制度经济学的，实证越多越好，实在是好玩。 上一篇文章，我写《完全充分竞争的市场是错的吗？》，谈及了充分竞争市场下，价格平衡几乎不存在，因为直接杀到假冒伪劣低品质，产业链压榨和劳工压榨。 其中最容易被普罗大众关心到的是食品。 食品的伪劣可以说是比例奇高，比比皆是。 我寻找近代史的脚步查了查英国和美国在十九世纪的食品安全，也是吓一跳。无论是伦敦还是纽约，以普罗大众食用的面包牛奶茶酒等为例，掺各种劣质原料，掺泥土、明矾、粉笔、死尸等等，持续上百年之久，以至于二十世纪初的美国总统在吃早饭时，看报纸揭露香肠中有死尸，他大叫一声，把早餐从窗口扔了出去。 在近代史的工业大发展背景下，英国、美国、欧洲人在十九世纪的人均寿命仅仅维持40-41岁，一方面是医疗技术没有达到现代水准，另一方面则是食品伪劣。 实际上当时的食品加工也掺入了很多当时的化工狠活，这是不是与今天的东方大市场状况有些相似。 16世纪到19世纪的工业革命，实际上是一个完全充分竞争的古典自由经济时代，也是重商主义利维坦大行其道的时代。正如东方大国身处的重商主义和完...

帝国与边疆：美国保守主义的回归 殖民者1607年登陆北美大陆开始建立第一个殖民地，美利坚起源于此。 这是个分布式的系统，从一个个殖民地的镇，再到县域，再联合成殖民地，为州。 十三个殖民地再联合成联邦。 再持续土地扩张实现从大西洋到太平洋的疆域。 在1913年之前，美国是一个有限政府管理的，政府支出仅相当于GDP的8%，现如今已经23.4%。 大萧条、公共支出、欧洲左翼传来的社会福利、战争、全球驻军、国际组织、软实力的输出等等，一步步让美国从有限政府走向大政府。 大政府的形成并非来自哪个理论，尽管小政府和无政府主义有着各种理论支撑。 南方一个小国，那是个保守主义大本营，也就是小政府与古典自由主义天生就存在。 这是因为这个国家压根没有足够的收入，大地主垄断所有资源，从银行到土地。流动性匮乏，银行利率高达十几个百分点，即使如此，仍不贷给中小企业，以至于中小企业只能依赖民间高利贷，或三角债来扩大杠杆。主要的进出口物资都被大家族垄断，价格是中国的两倍。 走私与资金黑市交易盛行，美元与加密货币是主要的支付手段，一个用于支付日常，一个用于跨国流动。 年复一年，日复一日，我拜访着一个个这样的微小经济体，体会古典自由主义的哲学，突然间有个苹果掉在我头上： 这叫做原始资本主义，仅好于石器文明。 原始资本主义会停留在一个低收入阶段，人们停留在公共基建停滞、公共卫生缺乏、公共安全缺乏、社会福利缺乏，治安混乱，传染病横行，抢劫与强奸是家常便饭，市场信用缺乏，政府无力维持国家安全和内部安全，警察夜晚脱下警服就去持枪抢劫。 这是小型经济体的内部，大型经济体会形成庄园主经济，之后进入工业化的利维坦时期，重商主义兴盛，外部和内部资金来到这里的基建和工业投资，贫民窟与市中心的豪华建筑同步存在。 然后世界大战来临了，全球大萧条来临了，第二次世界大战再次来临了，美国政府一步步扩大规模，介入战争和大规模投资，建立社会福利机制，对外扩张驻军，以控制世界，投资和控制世界各类组织，文化输出软实力。 这都需要扩张政府规模。 实际上此时的美国联邦大政府并非是美国的政府，而是世界的政府。 这个世界政府提供了秩序，即为欧洲提供保护，为半个地球的西方提供安全和规则，也为美国汲取全球财富提供控制权。 美国在扩张到菲律宾后，很快决定放弃这块土地的实控权。 因为菲律宾是早期的美利坚，一个原生态的农业国，美国人不想再重演一边北美殖...

川普的美国国策和中国的应对-中：美国内政篇 世界各国在屏幕上看到白宫阁员对川普无以复加的拍马屁，国会共和党议员起立139次鼓掌，如同朝鲜开会，美国官网的排版用词越来越东方化，无不目瞪口呆。 很少有人去追溯背后的真实原因。 人们归结为川普选择了一批溜须拍马的人组成班底。 但这并不是真正的原因。 美国近些年的学术界一直在反思民主社会的弊病，对效率与贫富差距的猛烈扩大，产生截然不同的观点。 左翼以桑德斯-沃伦等人的观点，认为美国的社会主义比例不足，贫富差距太大。 右翼则得出完全相反的观点，他们认为美国联邦政府已经完全社会主义化了，包括加拿大联邦政府，欧洲政府等等。他们认为美国的效率几乎停滞，福利无法到达底层贫民手里，分配完全不公，工会横行，资本主义坠落。 近年间，有《大停滞》等书籍文章谈及美国社会。 由于意识形态的分流波及经济领域的看法，以至于人们对很多显而易见的事实视而不见。 比如我们一个熟人在移居加拿大后，发现家门口的一个地铁站花了三亿加元，三年半没有修好。一个公园预算几十万加元，修一个木制的楼梯，长达半年一直在开会，一个木工实在忍无可忍，花了半天时间，几百元加元造好了。结果他被警察抓起来了。我在2015年去基督城，2011年大地震损毁的这座城市，过了四年还在不停的开会讨论，完全没有修复的影子。市中心一些集装箱房屋作为咖啡厅在供货。当地的朋友调侃，民主社会嘛，你可以理解。 在中国的人会非常清楚的知道，哪怕有寻租贪污在内，这样一个地铁站的修复在中国只要几个月，一个公共楼梯可能需要开会，一个礼拜上万块肯定早好了，八千给管事的，二千付材料工费。基督城这样的结果，一个县级市的规模，当地政府会很高兴，我们可以花二年重建一座城市。 我在楼上的段落里，调侃了工程类行为的灰色一面。这是因为在意识形态的两边，一边会强调民主清廉，痛恨腐败；一边会强调高效，选择性忽略腐败。 但是你会发现一个数量上的问题：民主清廉社会浪费了几十万加元，腐败社会浪费了一千六加元。 我可以不谈腐败寻租这件事，单纯谈效率。但我觉得加上去，让大家能够理解意识形态的分野。 美国也有这样的问题，彼得蒂尔和福山对话时，谈及通往金门大桥的一个辅道，六年没有造好。而在一百年前造金门大桥时，只用了三年。 更多的问题是一条辅道，一座桥梁，一个站点，会预算几亿、几十亿，在建造过程中，再翻数倍，结果几年还造不好中国几月造好的东西，成...