10年前的旧文:租值与剩余价值

 1,强盗逻辑:剩余价值

    在写这本书期间,有三个晚上被打乱了节奏,和几个人辩论剩余价值和剥削。这个累计时间长达12个小时的辩论,以我们没办法洗净对方的脑袋而告终,对方的思想非常顽固,完全忽略逻辑,坚守阵地。
最后我们都放弃。
   话题从工人的工资和农民的收入说起。
   此人坚持认为工人被剥削了,根据老马的理论,资本家因为剥削工人的剩余价值而致富。这个观点被中国的大多数人接受,也被世界上许多人接受,因此导致自己的贫穷和世界的动荡。
  她始终无法理解:资本家不通过剥削,怎么可以致富…最后的结论是她对国家目前的体制很不满,认为纵容了剥削。
  可笑在哪里…许多企业家知道原因,也无法去说清楚这个问题,只能忍受大众和知识分子的指责。而体制内精英其实非常了解真相,但是他们闷声大发财,因此有助于转移矛盾。
  在说这个问题之前,首先做一个名词解释:
  租值,我给它的定义是世界上任何事物都是可以出租的,出租的价值就叫做租值。如果你有其他的理解,那不是我的定义。
  A,农民拥有一块地,他耕耘产出,不管他种植什么,我们姑且给这块地一个产出金额,比如说是1000两银子,去掉犁、工具、牛、种子、大粪、劳力等利润100两银子,这是他的利润,也是这块土地的租值。
  这里面的劳力总成本比如说是600两银子,他自己无法完成耕种,请了一个帮工来做,按照外面行价支付给他300辆银子。这个农民自己的劳力也是300两银子。
   到这里为止,你认为帮工受剥削了吗…
  老马的错误开始了:他认为那100两银子利润是帮工受剥削的,否则就没有100两银子产生。其实公平一点,老马大概认为农民自己也是被剥削得。这就是他逻辑混乱的地方。
   我问一个问题:你去银行存钱,会给你利息吗…会的。这个利息就是这笔钱的租值。
  同样的,在这个故事里农民的土地、犁、工具、种子、大粪、劳力都有租值----简化为三个要素:土地、资金(用来购买工具等)、劳力。
  劳力的租值在事先已经谈好了,立下契约。这个租值是怎么确定的呢…是市场确定的,市场在这个故事里简单说起来就是由地主们和帮工们组成,他们根据自己的情况来博弈谈判达成一个金额。金额低了,帮工不会赞成;金额高了,地主无法承受;双方取得一个共同认可的价格,不仅仅是可以维系成本,而且可以维持生存,或许有富裕,可以积攒起来,将来买块地。这取决于市场上劳力的多少和地主的多少。
   这个金额就是劳力的租值。
  而这个故事的农民---当然这块地属于他,也可以叫做地主;他在耕作了一年后,结算下来,去掉帮工的300两银子和自己劳力的300两银子,再去掉生产资料的300两银子成本,剩下100两。
   这100两是什么,就是土地和资本的租值!
   和我们辩论的这位女士逻辑和老马一样混乱,这个时候她仍旧纠结说:你怎么知道帮工没有被剥削呢…
   你看到上面的过程,帮工有没有被剥削呢…
   她问你怎么计算帮工的工资就是合理的呢…
   那么,你怎么知道帮工的工资就不是合理的呢…市场做出了判断,这时她愤怒的说:市场是不合理的。
   她说:马克思做出了非常好的判断,市场不是合理的!
  这个时候,我就明白,她和她的马克思试图取代上帝的位置,只有上帝比市场更有效;只有上帝才能算清楚这个帮工的工资是不是少给了!
  
  我问她:你是不是觉得300两工资少了…那么,给你330两,你认为还受剥削吗…给你360两,你认为还受剥削吗…给你400两,你还受剥削吗…那么,给你1000两,你还受剥削吗…
  贪婪、愚蠢、自私、不劳而获…这是整个强盗逻辑的组成!
  当老马养不活自己的燕妮和孩子,在资本家的施舍下---恩格斯老兄是资本家,满含着对恩格斯富有的愤恨和嫉妒,写出了这样一个强盗逻辑:剩余价值和剥削。
  
  
  在这个故事里,我也可以说:地主被剥削了,你怎么证明他付给帮工钱是不是多给了呢?

2,租值 

   群里的朋友说我带着情绪在写东西,好吧,我承认,和一贯辩论几天火大。心平气和的说。

   我们以犹太人举例,犹太人流利失所,天生就是收土地、放高利贷的吗?不是。
   犹太人在最初的时候也是像我们的温州人一样,偷渡到一个地方,做点小生意,慢慢积累起来。
   犹太人有两个规矩是从来不会放弃的,一是学习语言,二还是学习,学习所有的知识。犹太人是世界上看书最多的民族。
   上帝造人,后来看到人太厉害,就把他们分开,语言变掉。什么寓意,就是沟通是世界第一能力,你必须要会懂得沟通,沟通的第一要素当然是学习语言,你不会隔着翻译谈恋爱对不对。其次是多方面的学习,在这个世界上犹太人和世界上所有的人都是一样的智力,但是他们后天的智慧超过所有民族。
   一个人如果纯粹以个人的租值计算,你的智慧越高,你的租值越高。

   我稍微说一点自己的状况,当然很多人已经认识我,其实已经知道我的状况。我在房地产投机上是有很多年的经验,依靠地产资讯换得其他生意机会;后来进入大宗商品投机的操盘中,我给资本方带来极大的利益,于是就有资本主动寻找合作机会;我个人的私募也很迅速和顺利。
   这就是租值的提高。
   你说一个人从赤手空拳到创业历程到负翁到还负债到重起炉灶,进入投机领域,而且有资本方在后面支持,为何?
   是因为我头发够白,胡子够红吗?当然不是。

   我讲的不是说市场博弈没有倾向,有。从一个宏大的场面来说,任何一个国家的政策不利于资本,资本就会流走,这个时候劳工是很惨的,因为他们的流动性是很难得。全球化的时代不阻碍资本,但是会阻碍人的流动,每个国家都只要对自己有用的人。
   从微小的方面来讲,资本在积累的最初,是很困难的。但是一旦形成规模,就有马太效应,这才是劳力缺乏的。

   那么,你得到什么教训?脆弱的人希望有个公平的保护机制,有撑腰的工会组织,有政府来惩罚奸商.....历来证明这个方式是错误的。在阿根廷,劳工法几乎强悍到成了抢劫法,工会头子可以左右总统选举。但企业家走了,现在阿根廷从发达国家掉落成发展中国家,它的贫民窟里到处是失业的人。

    但是,你换一种思路,不要以受害者的身份,以经营自己,把自己作为一个资本来经营,你学习、体验、拜师访友、实践,不为金钱而工作。你会得到另外的租值。

     我做很多事情是不求金钱的,我6年间写了上千万字,没有求过报酬。后来的不管是出书、为杂志写专栏,所获取的稿费都是附带的。我为北方一个资本方作顾问,所获取的报酬还不够我回上海的飞机票钱,我自己搭费用请贸易上吃饭、送礼等。给资本方操盘,除了固定薪酬,分红是事后谈的。
   但是我在行业内赢得了影响力,那就是租值。

   这个历程很长,很艰难,自上一次创业失败后跨行业跳跃,还清一两百万的负债,进入投机领域,花了6年时间。很多时候,住在贫民窟--是的,我可以告诉你贫民窟是怎么样的;多年不买衣服,除了女儿的所需,我们很节约。乘公交,走路,省一切钱财。

    我说这个是因为很多人不会去做这样的事情,他会抱怨,急功近利,愤怒且放弃。

    这就是租值的降低,因为社会在发展,局势在变化,经济在衰退,货币在滥发。大学生其实已经远远溢出,无法找到好的岗位。我北方公司的小朋友只有1200块钱工资,这是大学生。

    但同时蓝领技工难找,我早年的一个技工,现在年薪已经超过16万;生产线上的普工仍旧是2000元。这是他的租值在提高,他后来买了两辆车,一辆马六上下班,一辆面包车租给公司一年赚6-7万块钱的运输费;在上海买了三房两厅的房子。这个小孩十六岁出来做学徒,学徒三年,现在27岁,他说什么价格就什么价格,老板千万资产不敢说一个不字,年会都是把他放边上坐。

    这就是劳力的租值。

    资本的租值在于你可以投资实现滚动,赚取复利。货币只讲现值,不讲未来,未来的钱是不值钱的。所以,货币一定要投资,要滚动。这里面蕴含的租值在不同的资本家手里,获得的收益是不同的。所以企业家也有租值,他的智慧和领导能力就是租值。

   马太效应是资本家积累了资本、人脉、经验、专业知识、哲学基础和价值观之后,所有的财富会滚滚而来。这就是企业家精神租值的回报。

    那么,你选择哪一条路,其实真的是你自己的选择,没有公平不公平!

评论

  1. 土地的租值是生产成本的一部分,是固定的生产资料,你把生产资料的价值算成利润当然不对,所以这个例子中不存在剥削,也就没有剩余价值一说。

    但我认为,土地的租值不是由市场来定。
    如果地主没有雇佣劳工,纯靠自己劳动,那这块地的产量减半价值500,扣除成本利润350,本来地主拿到的400变成了350。
    那消失的50去哪里了?
    消失的50是劳工的劳动产生出来的,没有劳工的劳动,那么土地租值只有50。

    而在市场上,拥有生产资料的资本阶级占据主导地位,地主没有劳工可以自给自足,劳工没地只有饿死,资方永远是优势。劳工的劳动赋予土地的租值前面那个1,资方操纵市场来给土地租值后面添加00,没有劳动的1,那么市场给后面加多少0都只是0,因为产品不存在。

    市场从来都不是一个黑箱,更不是万能的。总有一天生产资料的拥有者通过垄断等手段,把生产资料的租值提高到无限大,那么工人们可以通过市场来拒绝报价吗?
    不能,工人们要么劳动被剥削,要么饿死。

    回复删除

发表评论

此博客中的热门博文

川普的美国国策-内政:大发展与大停滞

中国的农业、农村、农民问题 ---王海滨的分析与解答

两极化人类世界