旧文：没有人是安全的

 

没有人是安全的

 (2012-02-11 10:40:53)[编辑][删除]

转载▼
标签： 

杂谈

    据说文强死前长谈，对王立军说：有一天你会和我一样的。
    一语成谶。
   吴英在创业历程中，与诸多官员交往甚深的时候，并没有想到今天被判死刑的结局。而这个天真的女孩子在交代无数官员试图保命的时候，她已经被所有的人抛弃了。前任被人拿到了政治搏杀的证据，她临时保管的财富又传递出诱惑，这个时候她死定了。
   药家小孩撞到张家小孩的一瞬间，一个疯狂的念头袭上心头，魔鬼占据心灵，药下来捅了张八刀。药家小孩已经死去，张家正在问丧子之后的药家索要20万元钱财，而这笔钱在杀药之前的时段，被拒绝了。这是p民之间的搏杀。
   文强死的那一刻，意味着这块土地上没有一个官员是安全的；
   吴英被判死刑的那一刻，意味着这块土地上没有一个商人是安全的；
   而张被车撞被捅八刀，药家子死刑后被张家追要钱财，意味着这块土地上没有一个p民是安全的，他们自己之间也会残杀。
   热爱权力并不是什么罪恶，如果你给他们一个平台，找到一种博弈的方式，那么争权夺利的过程就变成一个为社会牟利的过程；热爱钱财从来不是罪恶，如果你给他们的贪婪找到创造性的舞台，那么追逐钱财的过程就推动社会发展；如果法制公平健全，底层可以依赖，人们对公平抱有希望，药家小孩不会恐惧到拿刀杀人，人们不会因为恐惧权贵---事实上药家并非权贵---而强烈要求杀药。
    没有人是安全的。
   当权力争斗必须以血粼粼的你死我活来谋取；当生意人赚钱就必须和权力合谋，因为资源被权力掌控，那么权力场上的争斗早晚会带给生意人灾祸；而生意人所持有的巨大财富，在普天之下的生意人都有原罪时，所散发的诱惑，就无时无刻不招来群狼；当p民间依靠暴力，而不是法制的公平来衡量世间事情，那么死亡和灾祸像天上的石头掉落下来，不知道会掉到谁的头上。
   我的微博上有一句话：山雨欲来风满楼，且去街市沽清酒。
   那是我在逃避，并不能代表我也是安全的，隐居？你能够隐到哪里去？

评论

发表评论

此博客中的热门博文

川普的美国国策-内政：大发展与大停滞

川普的美国国策和中国的应对-中：美国内政篇 世界各国在屏幕上看到白宫阁员对川普无以复加的拍马屁，国会共和党议员起立139次鼓掌，如同朝鲜开会，美国官网的排版用词越来越东方化，无不目瞪口呆。 很少有人去追溯背后的真实原因。 人们归结为川普选择了一批溜须拍马的人组成班底。 但这并不是真正的原因。 美国近些年的学术界一直在反思民主社会的弊病，对效率与贫富差距的猛烈扩大，产生截然不同的观点。 左翼以桑德斯-沃伦等人的观点，认为美国的社会主义比例不足，贫富差距太大。 右翼则得出完全相反的观点，他们认为美国联邦政府已经完全社会主义化了，包括加拿大联邦政府，欧洲政府等等。他们认为美国的效率几乎停滞，福利无法到达底层贫民手里，分配完全不公，工会横行，资本主义坠落。 近年间，有《大停滞》等书籍文章谈及美国社会。 由于意识形态的分流波及经济领域的看法，以至于人们对很多显而易见的事实视而不见。 比如我们一个熟人在移居加拿大后，发现家门口的一个地铁站花了三亿加元，三年半没有修好。一个公园预算几十万加元，修一个木制的楼梯，长达半年一直在开会，一个木工实在忍无可忍，花了半天时间，几百元加元造好了。结果他被警察抓起来了。我在2015年去基督城，2011年大地震损毁的这座城市，过了四年还在不停的开会讨论，完全没有修复的影子。市中心一些集装箱房屋作为咖啡厅在供货。当地的朋友调侃，民主社会嘛，你可以理解。 在中国的人会非常清楚的知道，哪怕有寻租贪污在内，这样一个地铁站的修复在中国只要几个月，一个公共楼梯可能需要开会，一个礼拜上万块肯定早好了，八千给管事的，二千付材料工费。基督城这样的结果，一个县级市的规模，当地政府会很高兴，我们可以花二年重建一座城市。 我在楼上的段落里，调侃了工程类行为的灰色一面。这是因为在意识形态的两边，一边会强调民主清廉，痛恨腐败；一边会强调高效，选择性忽略腐败。 但是你会发现一个数量上的问题：民主清廉社会浪费了几十万加元，腐败社会浪费了一千六加元。 我可以不谈腐败寻租这件事，单纯谈效率。但我觉得加上去，让大家能够理解意识形态的分野。 美国也有这样的问题，彼得蒂尔和福山对话时，谈及通往金门大桥的一个辅道，六年没有造好。而在一百年前造金门大桥时，只用了三年。 更多的问题是一条辅道，一座桥梁，一个站点，会预算几亿、几十亿，在建造过程中，再翻数倍，结果几年还造不好中国几月造好的东西，成...
阅读全文

中国的农业、农村、农民问题 ---王海滨的分析与解答

  中国的农业、农村、农民问题 --- 王海滨的分析与解答   几十年来，史学界一直争论古代王朝的土地兼并和大饥荒后的流民起义，对土地兼并口诛笔伐。 我当年什么都不懂，就只好看看，有时候以为懂了，很快又陷入迷茫。 十数年来，左右之争，其中有个问题是关于中国农业产量。 左边的祭出一个个历史数据，说中国的粮食一直是丰产的，右边的常不能面对，指责数据造假。 我也搞不清楚，去看过历史数据，的确产量并不低。 这些问题在我自学经济学十年后，我仍不知道如何回答，直到十一年前无意中被引入大宗商品行业，开启了做农产品的研究和宏观经济研究，在实际的分析和交易实践中，大量现实的数据，冲垮了原有的碎片状理解，得到自己的答案。 经济学的实践，研究供应和需求，还研究成本。 当中国农业在配额的护城河下，还导致大量的白糖、棉花、玉米、稻米、小麦进口，很简单的道理：价差。 也就是说中国粮食生产的成本远高于美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚等农业大国。 几乎在所有的品种上，中国的农业成本都高于美国 4 成。 这让我非常有兴趣的去研究了农业，进而明白了先进农业的内涵： 农业是一个生物技术、农业技术、机械技术、土壤、微生物、水利技术等等统称为农业技术，与农业贸易、农产品金融、物流、汇率结合的先进产业。 我曾幻想去欧洲从事农业，这属于我通常的哈想八想行为，从童年持续至今。结果发现欧洲的不同政府规定，从事农民的工作需要高学历和执照。 不好意思，不是你想当农民，就可以当的。 我后来到新西兰，新西兰的农民，也就是农场主、自耕农，普遍有硕士学位。 而这些农场主激烈的批评政府对农业的补贴，迫使政府放弃，并打造了全世界最好的农场群落之一。 这说明海外的部分农场主不仅仅是农业技术专家，还对经济学有彻底的理解。 因此当我们说到农民时，海内外的这个名词涵义，代表着完全不同的两个阶层。 北美、欧洲、澳新、巴西阿根廷乌拉圭等地的农民，实际上是农业工程师、企业家。 同时存在的还是美国、加拿大、澳新等国家的农业部，这些深通经济金融和农业技术的技术官僚，不仅仅要实现其国土内的农产品产量，还要维护自己产品的价格，要维护土壤和水的持续经营。 对于他们的政客来说，选票还决定了他们要维护农民的利益，这就取决于农民的认知水平：新西兰的...
阅读全文

你读懂此文,就读懂了中国政治经济的核心逻辑

       （点击 https://unclewaanginphuket.blogspot.com/ 可回到总目录看其他文章。） 在研究中国经济时，一定要把官僚体系的思维与行为方式放进去，所谓政治经济学，由于原生资本不是主导政经趋势的，要看官僚体系与权贵资本导向。       从邓公改开，为何没有彻底放开私权和资本自由化，因为他是坚定的马克思主义者。极左攻击邓，是因为他们是马哲的原教旨主义者，容不得丝毫资本，同时也是以攻击否定邓路线来夺权。这是中国经济潮流时常被推向左翼的原动力。       但是在市场经济启动后，经济增长成为政权合法性的基础，官僚体系的政绩来源于经济增长，故此在过去三十年的前二十年，地方政府的政绩压力驱动招商引资，与资本友好相处，给予基建和优惠税收的支持。 在这样的过程中，政府、官僚、商人、国民共赢。最初，官僚体系对商业经营不懂，只是收一些贿赂，此时属于发展型腐败，属于良性循环的时间段。      之后伴随着工业化与城市化，分税制迫使地方政府转向土地财政。土地属于资源生意，官僚很快看清楚了这种简单生意，权贵直接下场，经营基建和地产。 官僚资本在工业化和城市化过程中分肥，房地产业于是成为寻租核心，围绕着地产，必然有金融产业形成，金控资本开始形成。于是发展型腐败转向掠夺性腐败，利出一孔，权贵资本形成，同时产业链上的能源和重工业资源类也被权贵资本进入，挤出民企。        此时也产生了渔猎行为,强力部门的官吏开始针对一些没有背景的人下手,上海两件事情爆出,从检查长陈旭到小红楼事件爆发,只是冰山一角。内地会更猖獗。     故此我对人说，一线城市因为生态丰富，你我作为小鱼小虾，不在渔猎者眼中，从牙缝里漏过，还能生存。而大城市要维持稳定和国际脸面，对普罗大众比较照顾，会比小地方那种贫瘠的生态安全，你一个小虾米到小地方就成了肥猪，太显眼了。       但是中国的汇率与资本没有开放自由兑换，房地产业需要这种货币环境，税务偏向和土地财政形成两元经济，外贸资本双顺差带来汇率上涨，同时由于低息带来资产市场的融资成本低廉，房地产暴涨，而实...
阅读全文