美国社会与华人社会的民族主义.

 

美国社会与华人社会的民族主义.

《人类简史》讲到了两个内涵，二个谷物种植区因粮食过剩，诞生了分工协作。其二是人类由虚拟叙事，凝聚成了庞大的民族、国家、信仰。如果没有虚拟叙事，一个部落酋长仅能够靠武力和分配掌控几百个人。 讲故事的能力，决定了人类能聚集多少人。

 

当土耳其人的基因测序证实了其血脉是古希腊人和本地土著族群的混合，其实就跟突厥族在生物学上没有什么联系。但在文化叙事和语言上，突厥族却实质性的存在了。这是突厥国家联盟的基础。 实际上，中国这个族群，是梁启超创立的一个名词，几千年历史上，没有汉族，只有汉人、诸夏、华夏的说法。

 

同样的印度人这个概念也是现代史之前也是不存在的。莫迪不得不用重新祭起印度教来凝聚民心，结果就面临二亿多穆斯林分裂的问题。 儒家把百家学说干掉之后，道统是儒生集团的追求，故此他们并不在乎金、元、辽、清等“蛮夷”的统治，华夷之辨是一种种族歧视，但在被蛮族打趴下后，儒生就圆润的抛弃了.

 

因此在孙文认识到驱逐鞑虏的口号，会让中国少掉一大半国土之后，就放弃了，变成五族共和，其实还是蠢。新中国继承的是苏联蠢不可及的民族政策，没有像新加坡的李光耀那样的迅速淡化民族。但是仍旧继承了中国人的概念。这算是部分成功，但民族政策还是强力的制造了几十个民族.

甚至把已经彻底汉化的回族、满族、苗族、壮族等等都清晰的列成民族。我去西双版纳一个只有几千人的少数民族，这是被人为定义的一个民族。当作功绩在阐述。 这种蠢出天际的做法，导致了苏联解体， 也给中国留下极深的裂缝。

 

回到《人类简史》的观点，就是虚拟叙事来制造民族，是为了用界定和凝聚人心.

 

显而易见，制造一个民族就会制造一个潜在的对立。 美国之所以一而再再而三的淡化民族，以多元文化、平权来融合或至少是加拿大式的拼盘，就是这样的原因。 乌克兰最近的十年想要打造新的乌克兰族，加以时日，或许会成功，但国内也会分裂。而俄罗斯的入侵，提早迅速的奠定了新乌克兰民族。

 

台湾在过去的三十年里，以修改教科书，去中国化等措施，重新定义了台湾文化。一些极端的青年人已经开始用类似片假名的方式来制造台湾语。这就像韩国、越南重新缔造自己的文字，抛弃汉字一样，重塑自我。 但日本保持了汉文，仍打造了大和文明，台湾显而易见会走这条道路。极端文字注定失败.

 

由于元覆灭了南宋，日本自称真正的中国文明。满人建立的清，朝鲜自称天朝文明正统。但在日本目睹更优秀的西方文明后，就迅速的开始抛弃中国文明中的体制和非科学，只留下形成了日本文化的根基。韩国则彻底放下，以至于迷失了自我，要过很多年才能彻底打造新的韩国文化。 台湾则处于日本式的地位.

 

其彻底的民主化，融入了西方，而其保持的文化，又会被大多数海外中国人视作中华文明正统。大陆文化已经是马列主义，与古中华文明渐行渐远。 因而台湾在本土化时，有着尴尬，这导致了其内部的纷争。是学习日本那样的自信，形成新的台湾文化，还是作为中国文化的继承者？

 

其实就是走向韩国，失去文化根基，还是走向日本。 我猜想多半还是会走日本的路径，以繁体字文化来作为台湾文化的锚，自由、民主、多元文化、平权、环保作为多元价值观的建筑框架。 这实际上是欧英美加澳新的文明框架。 哪怕美国撕裂的再严重，多元文化也是其政治建筑的主体，民族主义是其大敌.

 

加拿大的问题是招来了一大批持保守主义的中国人，这批中国人并不理解多元文化、平权的内涵，与美国的中国人一样，疯狂支持极右种族主义。其实没有想明白，这样会让整个现代欧美国家框架崩溃，重新回到排华、白澳、南非种族隔离时代。这种思维方式，也是内地国人大量支持普京入侵乌克兰的原因。

 

我在意识到这个问题后，就不再坚持让女儿学中国现有文化框架的东西，而是学会中文读写即可，古诗词、水墨画、书法、战国之前的古散文可以学。 这些偏向于民族主义、集体主义、父权等等的文化内涵，容易在潜意识种下失去独立自我和自由的牢笼。

 

但是美国的自由派走的太远，在非洲裔平权时，过火的制造了新的民族主义，以历史上的白人种族主义为原罪，不停的制造对立，实质上形成了新的民族主义。 这已经不是多元文化，而是兴起了新的种族歧视。 当非洲裔社区遭遇了保守主义的中国人，认识到华人似乎并不支持自己，底层袭击亚裔就此起彼伏了.

 

故此，美国人没有意识到，极右的白人至上和自由派的非洲裔至上，其实才是美国撕裂的真正内涵。 美国的真正隐患就在于此，如果美国的宪政体系失效，美国衰落的概率并不低。 而华人不过是因为循着这两种相似的味道，觉得有妈妈的味道，不顾一切的分头扑了上去。