为何普京会错误估计了欧美的反应?

     普京对乌克兰的军事入侵,在当下回头去看,非常清晰的明白这是一场轻率的军事行动,没有做好长期战争的准备,以为轻而易举可以结束战争。

      因此俄罗斯对欧美的全面制裁尽管有着思想准备,但烈度仍超出了其预期。

      从局内人的思维角度来说,普京以为乌克兰人会因为民族认同,轻而易举的接受俄军进入拯救,而非入侵。

      这点我们在前些年的中国大陆方面可以看到同样的迷误。绝大多数中国人以为台湾人心中仍有中国的认同感。到后来大量的信息披露,以及民意调查数据表明,80%的台湾人没有中国认同。

      我在读历史书时,看到燕云十六州的汉人拼命低档宋朝的军队,视作入侵,捍卫自己的家乡时,就已经明白了。

      故此,我一直以非常冷静的状态看待台湾的格局。我认识台湾人太多,已经经历太多他们自称台湾人,并说你们中国人怎么样。

     但我仍有一些迷惑,这就是距离感带来的错觉,我以为苏联解体没有多久,乌克兰人还能认同俄罗斯人。这在普吉岛与一些乌克兰人和俄罗斯人聊天时,更加深了这种错觉。后来想,这部分乌克兰人很可能是东部的俄罗斯族。

      在战争之前,我恶补了一些乌克兰的历史,才知道了双方的渊源,也明白了乌克兰人的民族自醒,是在这样一个动荡年代萌发的。

      因此普京完全有可能误读乌克兰人的心理行为状态,同时也有其情报部门失误的地方。

      对普京来说更糟糕的是其军队仍处于二战时期的状态,没有现代化的演练。其经济实力大减,拖累军事能力,和其内部的机制确实已经腐朽了。

      这就像中越战争打了第一仗之后,邓公就明白中国的军队腐朽了一样,开始大力裁军,并轮番训练。

      而乌克兰的军队不仅仅经过了长达八年的实战训练,而且经过了美加军事顾问的培训,装备也已经不一样的。

      更精彩的是乌克兰有一个精神领袖。当下的总统如此英勇,具有灵活强悍的手腕,与欧美不断谈判,获得支援。

      而在这样一个精神领袖下,我们看到了现代网络沟通方式下,乌克兰军队分布式的自我组合,寻找目标攻击,这是现代游击战的诞生。在这些年某些城市的街头运动中,也呈现了这种特点。

       这种广泛自我组织的攻击,使得俄罗斯僵化的统一布局,难以应对。除非是大规模的横推,摧毁城市,这很显然无论是道德底线,还是实力都不允许的。

       事情演绎到这一步,欧美看到了俄罗斯的虚弱,除了口头上的支持,还有大量武器物资的支援就开始了。

       同时,美欧看到了摧毁俄罗斯的良机,不需要战争,仅依靠全面深入的制裁就可以做到。这就是抛弃俄罗斯,从全球经济中踢走俄罗斯。

       如果不是因为欧洲需要俄罗斯能源,中国印度与俄罗斯继续经贸关系,尤其是印度的行为,是出乎很多人意外的。这个需要说明的是,不仅仅是政府行为,印度国内大规模的民意也是支持俄罗斯。

       俄罗斯很显然如果不是能源绑架欧洲,且中印维持经贸关系,就会瞬间彻底崩溃。

       但这一些,普京完全没有预料到,应该是从一个个细节没有想到,之后一步步退入一个陷阱。

       当英美制裁俄罗斯大亨们时,普京不得不担心身边人的忠诚。

       在利益受到致命打击时,这些大亨的忠诚是很难讲的。

       我们回顾这一一切,在一个短短的几周时间里,看到了俄罗斯军事力量的虚弱,看到了普京从一个全球最受认可其强硬有手腕有力量的强人,沦为被人看低,几乎是以前难以想象的。

       我个人的看法,是普京的世界观认知受到了旧思维的左右,对人性的认知过于狭隘,人们一旦享受到了自由,就如同上瘾的蜜糖,不可能放弃。乌克兰有了一个哪怕被人诟病的民主体系,哪怕是腐败灰暗,寡头横行,但人们仍旧感受到了自由和选择权。

      这个时候,俄罗斯多年威权体系下的专制色彩是令人恐惧的,恐惧到绝地,就会不畏死的反击。

       所谓基辅罗斯族群的历史渊源过于陈旧,维持这种思维的洗脑在乌克兰已经多年没有持续,故此也就非常容易的淡化了。

      反而是战争促使了乌克兰民族的重新诞生。

      欧美在奥巴马时期就有了变化,美国战略回到亚太,无论是希拉里主导的外交,还是川普时代对北约的军费要求,即反映了美国的孤立主义倾向,也反映了美国需要集中精力对付中国。因此希望德国等重新武装,欧洲自行军事保卫自己,这其实是一个趋势。

      乌克兰战争导致了欧洲被动的重新武装。

      这件事很显然是俄罗斯忽略了。

      美国遏制中国,并在欧洲挤压俄罗斯,确实推动了中俄走近,这曾经是美国包括基辛格在内的战略专家不认同的。

      川普曾想与俄罗斯搞好关系,专心对付中国。

      但拜登上台后,民主党政府并不愿意与俄罗斯媾和,对俄罗斯的敌意要超过对中国的敌意。

       这一次给了美国民主党一个机会,证明哪怕是中俄联手也不足为据。

       为什么?

        因为俄罗斯被踢出全球经济,整个经济就陷入糟糕状态,依靠能源为生。而中国经济的脆弱远超过俄罗斯,在中国能够有真正充足的内需支撑经济之前,二头在外的中国经济如果被踢出国际金融系统和贸易系统,整个经济会在一夜之间崩溃。

        这实际上迅速被中国意识到了,立场瞬即改变为中立状态。

        我认为普京也认识到了,且应该会理解中国的立场。

        我甚至认为中俄间就此作了沟通,达成了谅解。

         到这一刻,中俄都会认识到,西方世界是可以不管不顾的完全踢走中俄,就像铁幕时代,半个地球是美元经济圈,半个地球是卢布经济圈。

         西方照样富足。

         更可怕的一点是,我猜想,俄乌战争让西方看到了踢走中俄也无所谓的结局。甚至于欧美的民意,甚至日本的民意会认为,踢掉中国制造业,我们的劳工就不会被抢掉工作了。

         西方垮掉的中产阶级会生活美好昔日重来吗?

         这在美国对中美两国领导讲话前,布林肯威胁性的言词中可见端倪:中国如果支持俄罗斯,我们就制裁你。

         因而普京错误估计了欧美的反应,我认为欧美也错误的估计了自己的反应,只是被局势推着走,突然间就到了这一步。

          所有人惊醒:班级里最强悍的那位同学没那么强悍嘛,班主任可以开除他。

          这就导致了整个世界的心理变化,带来了难以预料的前景,每一个人都要仔细思考未来几十年的巨大浪潮了。

       

      

      

评论

  1. 这是老牌国际观察记者的评论嘛

    回复删除
  2. 本周《经济学人》也刊文分析了Autocracy和Democracy两种政体在全球化时代在人口和GDP的占比趋势,以及如果脱钩之后的代价,可能媒体和学术界已经很认真的在思考这个问题了。

    回复删除
  3. 两头在外,中间在内,关键不在手

    回复删除
  4. 这比新闻联播说官话高明的多,老牌国际观察记者说的都不是人话,听不懂,楼主说的大家能听懂,未来世界,有两种语言,一种新闻联播和老牌观察记者,一种是逻辑正常的人话!

    回复删除
  5. 1 台湾调查说80%不认同中国人,这很正常,但是不代表支持废除中华民国这个壳子;乌克兰人可以去死去战斗,不知道台湾岛上的🐸们敢去一样吗?你先问问你干嘛?湾湾🐸们和你区别并不大,甚至只比大陆的同文同种的人更怕死
    2 台湾的去中国化和消灭中国文化在进行中,但是目前经历了反复,因为剥离了中国文化的台湾岛上的人是什么人本身就是个笑话了;而俄罗斯和乌克兰文化上是可以切割相互区隔
    3 你写的所有的逻辑出发点就是:反共,我真诚地建议海外那些在国外生活孤寂没有任何当地社交圈子或者最多是几个同样的海外华人或者当地华人的圈子,好好生活,你在国外生活和中国并不一样,你有本事能力在当地谋生赚钱,你反共就大声说出来,别通过别的方式来反共

    回复删除
  6. 这种客观了不能再客观的文章,能被你黑成反共,说明你才是内心深恨中共和中国的反贼,容不得任何对中国有益的分析,居心叵测,用心险恶。

    回复删除
  7. 索罗斯那一段语焉不详,王哥能否明示?

    回复删除
  8. 为什么西方对印度没有敌意呢?尽管他也在支持俄罗斯?

    回复删除
  9. 国际化支撑者中国的工业化,也支撑着美元 ,剔除两边都很痛,且剔除解决不了美内部矛盾,
    无论如何,双方都在做准备,补短板!中国积累时间短,但也必须相信并支持其站立起来!

    诚然中国有很多问题,很多不如意,但从个人实际生活来说,必须承认及感谢社会的发展和进步 。

    批评和发泄情绪者总是很多!我从作者这里看到了对大陆的关心

    最好还是中国富强起来,人们可以更大程度的获得自由,华人不用到处跑路追寻,还是害怕突然哪个地方排华的!

    回复删除

发表评论

此博客中的热门博文

超凡力量

中国的农业、农村、农民问题 ---王海滨的分析与解答