如果中美开战，华裔命运如何

 

回到白天要讲的一个故事。

其实是我在看乌克兰没收俄罗斯裔财产和欧洲英美冻结俄罗斯寡头的财产之事时，昨晚心血来潮搜索日裔在二战时期的遭遇，结果发现不只是美国，包括加拿大、巴西、澳大利亚、阿根廷、秘鲁在内都有不同程度的大规模迫害日裔，贱卖其财产，并把日裔关进集中营。

 

我在推特上发了数条推特，引来不同的评论。

很显然推特是高级华人和偏自由派的比例很高，故此至少有三四成的人对此持嘲讽态度，认为西方是文明世界，不会对华人怎么样的。而中国人留在国内的处境，甚至会比未来关进集中营的处境差。

这种偏执可见一斑。我实际上已经把极端仇恨中国的推友大部分都拉黑了，尤其是那些嘴巴里支那来支那去的人。也把民逗所有的人都拉黑了，顺便跟随他们的人也不会关注我的推特。即使如此，也有非常高比例的推友绝对不相信西方会做出这种事。他们多给美国政府找理由，说当时的日裔帮助日本军人害死了夏威夷的美国人，才招致的把所有日裔关进集中营。

 

这个理由是站不住脚的，因为日裔中一定有相当高的比例会心向故国，就像今天的海外华人有超过一半的人心向中国人，这个比例并不是我瞎讲的。那么，二战时期无论如何都会因敌对国对日裔下手的。那么，未来如果中美战争，不会对华人下手吗？

 

这个问题其实要回到美国文化冷战的几十年去看。

美国的平权运动和多元文化主义是从1960年代的黑人权力解放运动开始的，逐渐形成了美国的平权潮流，多元化是各个族群在美国平等存在的一个历史重新解构。在1960年代之前的美国一直是以熔炉文化来定义美国，也就是把所有的族裔，这里面主要是只欧洲裔溶解为美国人，不包括黑人和亚裔，因为有色人种是贱民，根本没资格溶化。

所以在当时的二战，把几代都在美国的日裔关进集中营，没收其财产就有了历史和美国文化的背景。

平权运动和多元化其实掺杂了黑人民族主义，对美国传统历史和文化产生了冲击，遭遇了传统势力的反击。因为这里面的问题在于美国的定义，是来自盎格鲁撒克逊体系的优秀文明论，在北美成立了伟大的美利坚，从基督教伦理中可以找到另外一个天选之地的奠基背景。说的俗一点，就是种族主义优秀论下的种姓制度。其自由平等自治宪政是建立在这样一个基础上的。这也是为何多元化和平权的文化冲击到要把历史名人重新定义，拆毁其雕像的原因背景。

传统文化和固有的势力无法接受这种对历史渊源的冲击，因为这样美国人就没了落脚的文化根基，成了无根之水。故此南方州的福音教派、极端白人至上组织、学术界对此进行的反击，构成了这几十年保守派与自由派的严重撕裂，形成了美国国内的文化冷战。

BTW，从这点也可以看出来，亚裔平权实际上搭便车，属于黑人权力解放运动的受益者。我原来只是隐约的感受到这点，在看过了美国这半个世纪的多元化和平权运动过程之后，才更清晰的确认了这点。

但华裔自以为是优秀少数民族，其实不仅仅是一种种族主义，自我逆向种族主义，以及认同极右保守主义提出的黑人基因劣根生物学论点。

这招致了黑人的仇恨，而不仅仅是川普反中国带来的普遍仇恨中国。

当然主要是是黑人社区和白人社区的底层，所谓流氓无产阶级，对亚裔有大量的身体攻击行为，因为他们分不清华裔和其他亚裔。

上流社会和中产阶级不可能做这种违法的事情，你想象一下上海人因为歧视安徽人，于是在地铁推安徽老人和妇女跌下站台？不可能的嘛。只有更底层的苏北棚户区移民才会干这件事，因为他们已经自以为是上海人了。我这样讲有地图炮之嫌。只是因为这样举例子，你比较好懂。实际上由于上海的普遍富裕，棚户区也已经因为拆迁变得比普通家庭富裕了。故此只是类比。

但不代表白人、黑人、拉丁裔社区的中上层没有同样的歧视和仇恨。实际上攻击国会山的被抓暴民中，有白人医生，属于高档职业和阶层。

在合适的土壤里，他们可以决定选票和法案导向。

说回到多元化和平权运动与保守派的文化冷战，其实美国人也在反思，因为多元化把美国主义给摧毁了，美国人无以为锚。

也就是说，黑人希望自己定义成黑人族裔，也定义成美国人的双重身份，后面一个身份因为多元化主义一直在重新解构历史，美国的历史是一个白人迫害史，那黑人如何认同自己是美国人呢？

故此连多元化的文化领军人物也认为这是个巨大的bug，不能够持续。故此，多元化里的清醒者和传统保守派希望回到美国主义的定义，也就是历史必定是有优劣，优秀文明引领美国建国，其他的族裔归属于这个优秀的盎格鲁撒克逊文明体系，从而享有自由平等自治宪政的权力。

但其实有些自欺欺人，如果这样讲，其实就是认同历史上的对印第安人倾轧屠杀，掠夺他们的财产，把黑人作为奴隶，把日裔和华裔作为贱民，因为我们白人的文明更优秀，当然可以随意掠夺压榨和搞死你们这些渣渣。

故此这个统一美国价值观认同的过程非常艰难，多元化主义和平权运动的自由派，与代表传统的保守派依旧撕裂，打得不可开交。

我们回到中国和美国的博弈冲突，主要是多元文化给了资本全球化的机会，因为多元文化在欧美的流行，实际上欧洲左翼比美国人的白左还要左的多的多。但是由于工会力量在美国超强，多元文化加强了女性、黑人的权力，同时最低工资和福利待遇上升，于是资本借着多元化开始全球化，就带来一个严重的后果，让美国的劳工阶层与全球成本低洼地带的廉价劳工竞争。

苦于多元文化平等，劳工阶层属于自由派，与工会结合的很深，无法以孤立主义去封闭经济体的疆域，从而导致整个制造业的空心化，实际上平权运动和多元文化，让全球化的话语权堵塞了西方劳工试图反抗工作机会溜走的资本重新配置。

这伤害到了白人蓝领后，更让传统的保守派在利益上得到了支持者，反对全球化和中国。因为中国是全球化最大的受益者。而欧美输出工会去抵挡第三世界劳工工作机会的努力，在中国失效了。

这里面，你要弄明白一点，输出工会到第三世界，其实是平权运动里一个bug，也就是发达国家劳工与第三世界劳工的博弈。并非是与资本的博弈。

当然其实是希望把美国资本给赶回美国，把日本欧洲资本赶回欧洲日本，这点他们完全失败了。

故此，美国的保守派反对全球化、多元文化、平权和政治正确，政治正确是为了实施多元文化和平权，这是一种类似于法律上的程序正义。

这是川普能上台的主要原因。

这也是中国被美国遏制的主要原因，因为无论是保守派，还是自由派，他们的底层都是反中国的。即白人底层的民粹主义，和黑人社区，以及其他有色人种社区，无论是保守派，还是自由派的多元文化平权，都反对中国。

这其实是针对中国的劳工。

美国的资本开始反对中国，是因为中国走向新海禁，把业务交给了自己的新十三行，剥夺了洋行们的生意机会，这点你能够理解对吧，互联网、资源业、零售业、金融等等都对外封闭了。但是金融业实际上放开给了华尔街，中概股得以在美国上市融资。

同时由于美国的贸易战和科技战，这其实是新鸦片战争，迫使中国打开一部分市场，对华尔街资本开放金融业，以换取支持。

然而我们看上面的文化背景分析，这是美国的一次长达60年的文化浪潮和历史解构，重建美国历史政治版图，中国完全没有搞明白美国的文化变革内涵。

中国如果重新与美国能够和睦相处，其实起码要融入一端，比如说自由派的多元文化平权，但这意味着必须接受美国的自由民主制度，这是日本和台湾地区做的；或者认同美国保守派的西方文明优秀论，要像韩国一样放弃自己的文化根基。

中国能做到吗？

故此中国当下的试图与美国和睦相处变成了小概率事件，于是对抗不可避免，美国极力要重新武装欧洲，就是为了集中精力对付中国。

这是一个美国由内自外的文化内核驱动力，也就是美国在多元化、平权、保守主义价值观的重新解构融合下，痛苦不堪的外溢。

而中国除了秉承自己的传统文化渊源，也就是中国的保守主义，以中华文明的优秀来构建认同。同时以马哲的外来意识形态构建社会制度，这里面的唯物主义、集体主义和对劳工的基本支持面，进行维护，必然导向对资本的管制和对经济增长兜底的矛盾之处。同时权贵谋取了巨大利益，又构成了社会民粹主义的基础，转移到资本身上。但非完全竞争领域的资本其实与权贵是合流的，这点很多人并不承认。

实际上这里面的经济增长和对劳工的兜底，与美国的文化历史重新解构，冲撞的就是美国劳工的生存。

尽管我们可以这样解说，说美国的订单转移去印度和越南，美国劳工照样没有好处。但眼下，中国是这个潮流的靶子。

然而国内的矛盾必然在民粹和严厉的维稳下，日益演绎成各种各样的矛盾，首当其冲的是自由派知识分子和商人阶层。因为为了维持劳工收入和福利兜底的压力，除了重税之外，还以民粹的愤怒方式转移去了商人和知识分子。

故此，离国的人也质疑，究竟是留在欧美的集中营，还是待在国内的高压之下，哪一种损失更大。

然后中美的致命矛盾无法解决，而中国传统优秀文明导向里的大一统民族意识，不仅仅体现在国民内部精神构建上，还导向了非常传统的领土意识，也是台湾和南海领土统一问题。

这其实是会导致战争的导火索。

而美日和整个西方心知肚明，只要中国的整个文化意识构建是这样的，总有一个时刻是会冲突。

但是中国权贵的大量资产配置在美国、加拿大、澳大利亚、英国、欧洲、新西兰，客观上会阻碍这个潮流的速度。同时俄罗斯乌克兰战争中，俄罗斯被制裁的惨状，对两头在外的中国经济是一个警告。

故此这件事情很可能会暂时消停。

但是中美间的文明冲突没有消散，可以说除非中国改变，完全没有机会消散。

指望美国改变崇拜中华文化？那肯定是笑话。

那么，美国有引诱中国发动战争的动机，除了文化冷战中的受损者和利益格局中的受损者，美国的军工集团欲望外，航海权的冲突在南海存在了很久。

中国一直有传统的领土意识，因此即使台湾不武统，在南海或钓鱼岛发生冲突的概率也不小。

因此，又回到题头，如果中美发生战争，华裔的命运会如何呢？

实际上民选政府，民意会左右选票，也会左右议员的行为，左右媒体，学术界有自己的争夺，最终就会形成对华裔的整体仇视。

或者说不信任。

那么多元文化和平权运动有多少机会去保护华裔，就需要祈祷了。

我个人狭隘的观点是会甄别对待，就像二战中对德裔的对待，因为上千万的德裔数量多，且多数已经皈依美国价值观，故此只对三十多万德裔进行监视，11000人送进集中营。

但到时候要指望传统保守主义没有胜过自由派的多元文化和平权运动，否则优秀文明论决定的种族主义，会让华裔成为事实上的贱民，因为不但是敌对国族裔，而是是种族主义仇恨的受害者。

即使总体上保持了对华裔的平和态度，其中也会有不少海外中国籍华裔会倒霉，这可以肯定。

权贵的资产被冻结或没收，概率不小。

台钢澳南洋等地的华裔可能会没有风险。

而对海外中国人来说，为了规避这个小概率事件，其实只有去加拿大新西兰等白左当道的自由派国家，或者更左翼的北欧西欧国家，以及历史上的中立国家，比如葡萄牙。

或者新加坡、泰国传统华裔友好国家，而对于第三世界国家来说，司法不健全，民主制度更是一泡污，风险就大得多了。

这篇文章其实是在剖析文明的冲突，海外华裔的命运是附带的。