排斥

 

排斥

 

上千年以来，全球化一直是存在的。

阿拉伯商人宋朝时就来到中国和东南亚，把瓷器、丝绸运到中东，并通过意大利的商人，卖到欧洲。明朝时，白银结合的全球贸易，跨越大西洋与太平洋，欧洲、美洲、亚洲连成一体。欧洲的金融动荡，影响到明朝的覆灭。

大航海时期到了工业革命之后，世界开始分工，这是看得见的手安排。英法等殖民者改变了世界区域化自力更生的庄园经济模式，在印度、澳洲、美国、南美、非洲等地种植棉花、茶叶、咖啡、可可、养殖牛羊，把原材料运到欧洲，再把工业品运到全球贩卖。

甚至战争都是一种分工协作，一战和二战中，欧洲、俄罗斯、日本、中国等等负责战争行为本身，美国提供钢铁、汽油、军火、食品、纺织品、药物，南美提供原材料。

现代世界的全球化贸易是美国负责出售货币、高科技产品、医药、金融服务、交易平台、文化娱乐和教育、农产品，欧洲、英国、日本、韩国等等负责先进制造业、部分文化产品、医药等，中国和其他几个主要新兴工业化国家负责中低档制造业产品，能源国负责供应能源，资源国负责供应资源。

欧洲的社会科学提供了哲学基础、社会制度，来平衡人类的两大问题：进化和平权。

财富的产生与分配之间，决定着是少数人享受所有的人类创造，还是普及大众。也就是说，欧洲人创造发明的社会福利制度，要把整个人类科技的进步，带来的生存质量提升，让全体享受到。

美国是一个在社会达尔文和福利国家之间摇摆撕裂的国家，它是另外一种社会制度，集合了古罗马的元老院共和、英国的法律和宪政体系，也把奴隶制罗马的社达带了进来，这是一种强者占有一切弱者为奴的思维。

由于欧美文明的联系，欧洲的社会民主主义终于全面影响美国，民主党从保守主义转向社会民主主义，共和党则逆转转向保守主义。

英美加澳欧等国放弃了民族主义，因数百年来的移民融合，必然形成多元文化。美国、澳洲、南非等均秉承过长期的白人至上政策，种姓制度实际上存在了很长的时间。

社会民主主义秉承的高税和高福利，导致白人至上和种族隔离不能持续。

英国实际上仍依靠旧殖民地时期的经济文化遗留来维系发展，从亚洲和非洲来的前殖民地精英、学生、非法移民在伦敦巩固着资产市场和提供服务。法国也有自己的前殖民地，深肤色人种显而易见的一个代表是把足球队都占领了。德国瑞典等西欧北欧则被东欧来的各层次资本、劳工和西亚、北非、南亚的难民充实。

美加澳等都充实着全球资本、知识精英、非法移民，分别提供资本、技能、税收、底层职业的廉价服务，来满足整个经济的完善。

民族主义和种姓制度显而易见会导致社会的撕裂、混乱，导致社会成本上升，社会动荡。

多元文化、平权就是整个欧美世界的选择。

但民族主义显而易见在第三世界国家，无论是威权还是民主社会，都在大量的运用，这是一种制造种姓制度的做法，以提供主体凝聚力，并以鄙视链来奴役他人。

在亚洲一些众所周知的国家里，甚至于华人以富有著称于世，但仍被控制政治的主体民族排斥和掠夺。

这是一种政治经济学的手法。

印度到了莫迪当政的时代，以民族主义登上权力的人民党，击败了政治多元化多年的国大党，尽管印度国内有二亿多穆斯林，以印度教为核心的民族主义还是盛行了，不可避免的种姓文化在印度的潜意识里，慢慢的浮现。莫迪本人出身于并不是高种姓，但排斥穆斯林成为另一种种族蔑视。

而在美国面临的社会撕裂风险中，原本是白人与有色人种，特指黑人和拉丁裔，这么多年在多元文化平权下，甚至有走向另一种种族主义的风险：黑人至上。与川普时代的白人至上产生了剧烈的冲突。

这实际上危及美国社会稳定，另一个种姓难民适时的出现了：华裔。

川普时代的憎恨中国潮流已经形成，华裔遭受社会性的排斥，不幸的是，虽然拜登上台后，极力想要避免亚裔歧视，但华裔极右社区的行为，在BLM运动时的抗拒，传到黑人社区，导致了黑人社区的排斥，底层黑人开始大规模的袭击老弱的亚裔老人和女性。

这不仅仅是中国制造业崛起后的欧美社会底层劳工失去中产阶级的影响，贸易保护主义试图逆转全球化的行为，在上世纪80年代日本产品占领美国市场时，也曾经出现，仇恨和袭击日裔也是当年的现象。

欧美制造业资本实际上与社会民主主义的高税高福利政策自发博弈，于是资本转移到底薪低福利地区就成了必然。

多元文化平权是用来解决欧美社会的多种族冲突问题，但经济结构的变化，影响到高福利政策下的中产阶级，非法移民和全球供应链上的主要生产国劳工就成了出气口。

因此出现在欧美社会的华人，住在高档社区的精英，显而易见提供资本、技能和税负，与主流社会 并没有矛盾。底层社区的土著就对移民仇恨和袭击。

多元文化平权与潜藏的种姓意识开始对抗撕裂。

比较怪异，但实际上能够理解的是华人占到了保守主义、白人至上的一边，这是因为华人多半来自于民族主义、种姓制度实际存在的国家， 天然的存在种族歧视心理，对民族主义和种姓制度有着天然的吸引力。

他们并不理解欧美多元文化平权的内涵，当然自由派的平权运动已经走偏到过于极端，也有关系。

华人觉得自己是仅次于白人的优秀少数民族，提供了资本、技能和勤劳，尽管当中的底层可能是重复领救济金贩卖、逃税，并不妨碍他们厌恶黑人和非法移民。

实际上并不止华人如此，拉丁裔已经上岸的也存在这样的心理，否则就无法解释川普选民中的大量拉丁裔支持者 。

拜登无法真正解决这个问题，尽管他上台后就促使反亚裔的法案出台，各种措施来平抑种族仇恨，袭击亚裔的事件层出不穷。

而实际上作为唯一能凝聚美国社会的两党没有分歧的一点是反中国。

这不仅仅是为了遏制而遏制，防止中国继续在工业化之后，闯入欧美社会的高科技溢价领域，也防止人民币国际化冲击美元金融地位是必要的。

实际上，尽管华裔仇恨冲击多元文化平权的核心，但是华裔仇恨也确实吸引了白人至上和黑人社区种族主义者的共同仇恨。

所以当拜登在俄罗斯入侵乌克兰之后，公开发言要让普京成为贱民，让俄罗斯金融和经济成为世界金融体系的贱民之前，华裔已经显而易见的成为了西方社会的贱民。

这当然还因为疫情的蔓延。

上百年来第二次瘟疫大流行形成的死亡和重大损失，把中国人放到了祭坛上。

俄罗斯与中国的能源贸易获得了经济支撑，故此，当普京发动了战争，而中国国内民间的大规模支持俄罗斯，与政府不明朗的态度，实际上不仅仅引发乌克兰人对中国的愤怒，全球世界一边在跟随他们的政府，把俄罗斯人视作贱民时，中国人其实更危险。

俄罗斯人体格和性格上的彪悍，起码不会让他们在海外遭到人身攻击。

所以，当整个欧美体系，从经济、金融、文化等等全面排斥俄罗斯时，或许英文贱民这个词语的另外一个解释：抛弃，更符合对俄罗斯的定义。

但是世界并无法从此时的中国制造业供应链脱离，抛弃中国变得非常艰难，排斥体现在欧美底层的意识里,就容易产生种族主义的念头：贱民。

更糟糕的是，强化这一概念的是中国人中间的逆向种族主义者，他们因过去信念的碎裂，进而蔑视自己的缘起，将自己的生物和文化属性，放到一个贱民属性。

却忘了这个族群的形象设立，把他们自己包括了进去。

混沌模型的蝴蝶效益，从两岸三地的华人社区，逆向种族主义的声音，随着推特等自动翻译的工具辅助，迅速的在欧美主流文化蔓延开来，成为欧美不同肤色底层种族主义者的食量。

于是经历了数十年现代全球化分工，文化日益融合的时代，在倒退。

欧洲不希望看到一个戴着冷战武力思维的俄罗斯威胁到西方商业文明的伦理，于是在侵略战争后，欧洲不得不重新武装自己。

美国在川普时代想要回到孤立主义的美国，原本就要放弃欧洲的防卫，而民主党也面临着重建美国认同，实现福利主义和多元文化平权体系的维护。

战争容易让军工集团把握全局，占据资源。

这样整个欧美体系的愤怒，就表现在对俄罗斯的排斥，抛弃俄罗斯成了唯一的选项。

中国与俄罗斯的经济关系并不止于此，美国遏制战略导致了中俄实质上的结盟。

全球化仍让中国处于全球最主要的供应链上，而中俄之间的结盟，意味着欧美无法战争的放逐抛弃俄罗斯，这个金融体系上的贱民其实是仍旧生存。

排斥的过程，包括能源危机加重全球通胀，如果把中国也隔绝，全世界陷入经济崩溃是必然的。

未来的岁月是一个漫长的硅幕落下的过程，全球供应链重组是显而易见的，金融体系出现区域化撕裂分离也是可以想象的。

只不过相关于我们海外的华人，是否要担心种族主义呢？